情慾和平凡的事實
每個晚上，也許我都有屬於生物的情慾，難免對於肉體和性器有很多渴望，可惜想到隔一天起來的工作內容，心也就降到了冰點，我的指關節也沒有對於探索的慾望，了不起就是摸摸隔壁枕上的那一位，熟悉但也冷感的對象，摸摸他的髮，搔搔他的兩頰，愛撫他的肚皮和大腿，然後自然而然地避開了他男性的性器官。
生活讓情慾顯得很多餘，反倒是甜言蜜語變成了藕斷絲連的手段，忘記自己是個有血有肉的女人，可能原來有的野性魅力，正在一天天被自己的Daliy rultin吞噬的一乾二淨。
有時候，看見特別邊緣的男性友人(也可能剛好是相識，並沒要好到如同朋友)，覺得特別滑稽與有趣，也有很多同情和欣賞他們的生物直覺的部分；但反觀我自己非常隱匿的態度對人好，或者對人不好，不也就和這樣的人沒有兩樣。我們都是一群被文明洗禮過的生物，看似不野蠻，但是事實就是只是披著人皮的動物，有人把自己的習慣維持得很好，文明、講理、同理、禮貌，甚至是外貌樣樣不缺，但有人自動的褪去了自己人形，走向一個迷失自我的獸性型態，也許他們這樣的一群才是對的，選擇不去包裝自己的性情，直接暴露在大眾之下的裸露之身，等待著一群自己的族群聚集。
因為捐贈紙袋走到二手書店，碰巧在最急迫清倉的40元還買二送一的書籍中，撿到了我在一周前讀到的塔戈雅‧克里斯多夫的《二人證據》，算是業界所指→二童三部曲的第二部，然後我一口氣破天荒就能讀到半本，這算是十來年前暨《達文西密碼》之後，我主動願意以一百分經歷投入閱讀的一次。
重點在於，我看見了作者本身，對於「袒露自我」最直接的筆觸，在她的心裡深深堅信「獸化」的過程，才更接近於「人性」的本能。
關於小說裡的主人翁：路卡斯，他的心念中：愛、性、關係，是三個分開的獨立項目，可以單獨被計算，而且不糾纏，冷靜卻乾淨的處理人、事、物，不更是在二戰後，人群更需要的生活方式嗎？因為人與人之間的關係和利益都太過糾纏，可以愛但不親密，可以親密但不需要性，也可以有性中帶有關係卻無愛，人在選擇性的給予和接收應該單純，沒有目的，更憑直覺為生存而為，才能得到「自性」最大的修復。
我在舞台上，看著他的眼神，肅穆而曖昧，若有似無的在空氣中揮發，這過程裡，可能有情慾，但是一點責任也不想擔負，所以，最後在幾秒間就虛無飄渺。
我明白，那是你能夠對人「好」最後的手段，單純而俐落，在我們身體在劇情中分裂中，蕩然無存，比陌生人更陌生。
所以，我不想告訴你，我真正的想法，以免有一點錯誤，讓我們都感傷。
留言